PRIMER SEMESTRE 2025 NÚMERO 39 |
ISSN: 1659-2069 |
Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Vol. 1, n.o 32.
Julio-diciembre de 2023
La
edición número 32 de la Revista Justicia Electoral del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación Mexicana es inaugurada por el
artículo de Juan Pablo Bolio Ortiz, vocal de Capacitación Electoral y Educación
Cívica de la 09 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral de
Chihuahua, y de Héctor Joaquín Bolio Ortiz, vocal de Capacitación Electoral y
Educación Cívica de la 05 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional
Electoral de Chihuahua, intitulado “El peso de la ley. El juicio de residencia
en el corpus iuris castellano e indiano”. El texto recopila las normas
jurídicas y jurisprudenciales que reglamentaron los juicios de residencia,
tanto desde el derecho castellano como desde el indiano, a fin de comprender el
derecho positivo que rigió durante la época colonial, y busca exponer cómo el
juicio de residencia tuvo dos funciones: medio de control del gobierno y
mecanismo de participación social.
El profesor-investigador de la Escuela Judicial
Electoral, Alonso Vázquez Moyers, presenta el
artículo “Ciudadanía, democracia, comunicación judicial y justicia abierta”. La
obra analiza la construcción de la ciudadanía desde dos vertientes complementarias:
la primera, el papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
que, por medio de sus resoluciones, redefine y precisa los alcances a las
restricciones del ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos; la
segunda, la importancia de la comunicación de las sentencias.
El tercer artículo lo escribe José Antonio Pérez
Parra, profesor en la Escuela Judicial Electoral. Bajo el título “Justicia intrapartidista. Un fortalecimiento necesario”, el autor plantea
la necesidad de fortalecer las instituciones internas partidistas de solución
de controversias a fin de garantizar una mejor administración de justicia en
materia electoral, favorecer el desarrollo de la democracia en la vida interna
de los partidos políticos y, a la vez, asegurar la participación de los
ciudadanos en dichas instituciones.
La sección denominada “Análisis de sentencias” en
esta ocasión incluye tres textos. El primero, desarrollado por José Miguel
Hoyos Ayala, secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Especializada del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el título “El modo
honesto de vivir. Una aproximación crítica a la contradicción de criterios
228/2022” aborda la resolución del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación en la contradicción de criterios 228/2022, en el texto el autor procura
evidenciar una incorrecta contradicción entre los criterios contendientes y la
fuerza vinculante de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en
el sistema jurídico nacional. Seguidamente, Darío Alberto Mora Jurado, profesor-investigador
de la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación, presenta “Causal de nulidad de elección por violencia política
en razón de género” en donde analiza las sentencias del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación relacionadas con la nulidad de una elección por
violencia política por temas de género y explica por qué es necesaria una
causal de nulidad relacionada con esta clase de violencia.
El último caso es presentado por René Casoluengo Méndez, exprofesor-investigador de la Escuela
Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
cuyo título es “Sistema probatorio en la invalidez de las elecciones por la
violación a los principios constitucionales y convencionales”. En el documento
se estudia el sistema probatorio autorizado por la Ley General del Sistema de
Medios de Impugnación que puede aplicarse para obtener del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación la declaratoria de invalidez de una
elección por la violación de los principios constitucionales y convencionales.
El siguiente apartado de la revista lo constituye
“Reseñas”, en el cual se presentan resúmenes de obras de diferentes autorías.
En esta ocasión se comentan los siguientes textos: El precedente judicial
electoral en México. Reflexiones y perspectivas (Indalfer
Infante Gonzales, coordinador), La justicia electoral como garante de
derechos humanos. Comentarios a sentencias relevantes (José Luis Caballero
Ochoa, coordinador) y La democracia bajo asedio (Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, autores).
Finaliza esta edición con la sección “Cultural”
en la cual Alejandro Rodríguez Zegarra, licenciado en Comunicación y Medios
Interactivos, presenta “El momento Waldo”, Black mirror:
un análisis detallado de la política y las elecciones en la era de la
tecnología”. En el artículo se reseña y se critica el capítulo “El momento
Waldo” de la serie británica Black Mirror, a la vez
que busca evidenciar cómo lo escenificado en este episodio ya se desarrolla en
la política y las elecciones del mundo real.
Gustavo Arroyo Godínez
Secretaría Académica
Instituto
de Formación y Estudios en Democracia