|
|
PRIMER SEMESTRE 2025 NÚMERO 39 |
ISSN: 1659-2069 |
N.o 21, julio-diciembre de 2024
Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
La Revista Mexicana de Derecho Electoral es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a través del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Esta edición está compuesta por las siguientes secciones: Artículos, Estudios monográficos y Reseñas bibliográficas.
La
sección Artículos se compone de cuatro obras. Inicia Beatriz Esquivel
Contreras con el texto “El proceso político-jurídico de Santa Fe de la Laguna para
el ejercicio de su derecho al autogobierno”. El texto consta de cinco apartados
en donde se referencian la ubicación y el contexto geopolítico de la comunidad
de Santa Fe de la Laguna; judicialización y efectivización de los derechos
indígenas a la libre determinación, autonomía y autogobierno en Michoacán, proceso
político-jurídico de Santa Fe de la Laguna para la conquista de su derecho al
autogobierno; y una reflexión sobre el pluralismo jurídico. Seguidamente,
escribe Eduardo Gaona Domínguez el artículo “El desempeño de los organismos
públicos locales electorales (OPLE) como resultado de la integración de sus
consejos generales: un estudio empírico desde la gobernanza electoral en México”
donde busca conocer cuáles son las características para considerar en el perfil
de las personas que integran los consejos generales de los OPLE; para ello
analiza 502 consejeras y consejeros locales en el periodo 2014-2023.
El
tercer texto lo presenta Jovany Hernández López, cuyo
título es “Partidos políticos locales en Hidalgo: creación y permanencia en la
competencia electoral”. La obra describe el contexto nacional en el que
compiten los partidos políticos locales frente a los partidos políticos
nacionales; y el contexto partidista local del estado de Hidalgo. Finaliza la
sección con la obra de Gerardo de Icaza “Observadores electorales: defensores de
derechos humanos bajo ataque” en donde analiza las características de los
defensores de derechos humanos para homologar de la misma forma a los
observadores electorales; de igual manera busca exponer las amenazas y
conflictos que tienen estas personas en su rol de observadores electorales.
La
segunda sección de la revista, Estudios monográficos, está integrada por
diez artículos. El primero de ellos es el texto de Felipe Alfredo Fuentes
Barrera intitulado “El plan B electoral: ¿equidad, austeridad o incertidumbre?”.
El objetivo de la obra es analizar las modificaciones normativas, consecuencias
prácticas e implicaciones de las reformas a diferentes leyes de naturaleza
electoral, publicadas por el ejecutivo federal en el Diario Oficial de la
Federación (DOF) el 27 de diciembre de 2022.
El
segundo artículo lo realiza Jaime Cárdenas Gracia. Bajo el título “Reflexiones
sobre los planes A y B en materia electoral” el autor analiza los
coloquialmente llamados planes “A” y “B” en materia electoral en México. Para
ello, describe en qué consiste cada uno y presenta conclusiones sobre su
impacto. Seguidamente, el estudio “Algunas implicaciones de la propaganda
gubernamental en materia electoral. Un contraste aproximativo entre la interpretación
legislativa y la judicial”, de los autores Luis Espíndola Morales y José Miguel
Hoyos Ayala, aborda la difusión de propaganda gubernamental por medio de un
contraste entre la interpretación judicial y el tratamiento legislativo en
materia de comunicación social realizado en los últimos años en México.
Prosigue
la obra de Oswaldo Chacón Rojas intitulada “El plan B de la reforma electoral y
su impacto en los OPLE y en las elecciones locales”, en donde muestra las
justificaciones para la implementación del “Plan B” en materia electoral,
especialmente referido a la posible absorción federal del proceso electoral
local y reflexiona sobre su impacto negativo.
El
quinto estudio lo constituye “El desarreglo de las nulidades electorales: el
caso de la violación a los principios constitucionales de laicidad y separación
de las iglesias y el Estado” escrito por Javier Martín Reyes. En el texto
muestra que la posición mayoritaria (caso de Aguascalientes) de la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es
incoherente en términos internos; se encuentra alejada de la línea
jurisprudencial que hasta ese momento había construido la Sala Superior para
casos relacionados con la violación de los principios constitucionales de
laicidad y de separación de las iglesias y el Estado; y está peleada con la
evidencia empírica disponible.
“Las
candidaturas no registradas y su efecto en el derecho electoral” de Roberto
Carlos Leal García es el sexto estudio. La obra redactada pretende mostrar cómo se utilizan, en cada proceso electoral, nuevas formas
de lograr que se evite el correcto uso del marco normativo en la materia. A
partir del caso de las candidaturas no registradas (personas, que sin ser
postuladas por un partido político obtuvieron el triunfo) evidencia cómo los
órganos administrativos y jurisdiccionales electorales tuvieron discrepancias de
criterios en su forma de actuar.
A continuación, Ary
Jorge Aguiar Nogueira presenta “Métodos
estadísticos e integridad electoral: las elecciones brasileñas de 2022” en
donde propone una combinación de métodos cuantitativos para detectar posibles
anomalías en los resultados electorales de las elecciones presidenciales de
2022 en Brasil. Prosigue Imer Flores con
“Polarización, paridad de género y reelección: las (e)lecciones del 2021 en
Ciudad de México” en donde analiza el proceso electoral de 2021, sus resultados
y consecuencias (tanto para los partidos participantes como para la Ciudad de
México). El noveno estudio es realizado por Sandra Valdez Rodríguez e Israel
Guerrero de la Rosa, con el título “Zacatecas, alternancia, género, acciones
afirmativas y violencia política contra las mujeres por razón de género.
Proceso electoral local 2020-2021” comentan cómo fue el segundo proceso
electoral concurrente (federal y local) de Zacatecas bajo la sombra de la
pandemia mundial del COVID-19; en cuyas palabras marcan el proceso de progresividad,
inclusión y paridad de género, y los retos del proceso electoral.
Finaliza
el apartado de Estudios monográficos con el texto “Equidad en la
contienda. Perspectiva de la reforma electoral. Plan B” de Yanko Durán Prieto.
El autor diserta sobre la noción de que la reforma electoral o “Plan B” limita
la labor interpretativa de las autoridades electorales (administrativas y
jurisdiccionales) vs. la noción de la necesidad de una reforma
electoral-constitucional.
Concluye la revista con la sección Reseñas
bibliográficas. En esta ocasión se realizan las sumarias de los libros: “El
sufragio extraterritorial de las y los mexicanos. Participación, preferencias y
tipología del voto a distancia” escrito por Víctor Alejandro Espinoza Valle y “Estudios
de casos líderes nacionales y locales, vol. XXV: La justicia electoral a debate”
coordinado por Yessica Esquivel Alonso.
Gustavo Arroyo Godínez
Secretaría Académica
Instituto
de Formación y Estudios en Democracia