ACTA N.º 74-2024

 

 

Sesión extraordinaria celebrada por el Tribunal Supremo de Elecciones a las trece horas y cincuenta minutos del doce de julio de dos mil veinticuatro, con asistencia de las señoras Magistradas Zetty María Bou Valverde –quien preside– y Luz de los Ángeles Retana Chinchilla y del señor Magistrado Hugo Ernesto Picado León. Asiste también la señora Adriana Pacheco Madrigal, Secretaria General a. i. del Tribunal Supremo de Elecciones.

 

ARTÍCULO ÚNICO. ASUNTOS DE ORGANIZACIONES GREMIALES DEL TSE.

A) Solicitud de aumento de aporte que brinda el Tribunal Supremo de Elecciones a la Asociación Solidarista de Empleados del TSE. Se conoce de la solicitud formulada por la señora Ana Yansi Gutiérrez Francis, en su condición de representante legal de la Asociación Solidarista del Tribunal Supremo de Elecciones, de fecha 15 de enero de 2024 (oficio ASOTSE #003-2024) y tomando en consideración los oficios DL-126-2024 del 9 de abril de 2024, CONT-0440-2024 de fecha 21 de mayo de 2024, CONT-0479-2024 de fecha 6 de junio de 2024 y ASOTSE #022-2024 de fecha del 4 de julio de 2024.

Se dispone: Acoger la solicitud presentada por ASOTSE para incrementar el aporte patronal a dicha asociación un 2,33%, el cual será ejecutado en la siguiente forma: 1,165% a partir del primer semestre de 2025 y 1,165% a partir del segundo semestre de ese mismo año, en el entendido de que, se inviertan los fondos generados para crédito de vivienda con garantía hipotecaria y se implementen las sanas prácticas y controles recomendados en los informes de las instancias consultadas, además de la normativa aplicable a la entidad. ACUERDO FIRME.

Interviene la señora Magistrada Bou Valverde: “En relación con los documentos que hemos tenido nosotros a la vista, creo que es importante que se analiza desde el momento en que se presenta la solicitud de ASOTSE. Se piden, como los hemos visto en sesiones anteriores, los informes correspondientes: Departamento Legal, Dirección Ejecutiva, y luego Contaduría y, una vez que tenemos estos documentos, se los ponemos en conocimiento también de ASOTSE, para que responda lo que corresponda. En el caso concreto de la solicitud de ASOTSE, ellos desde el inicio señalan que el incremento se destinaría a crédito de vivienda con garantía hipotecaria, eso es un aspecto importante en cuanto a cuál va a ser el destino, que es acorde con el artículo 23 de Asociaciones Solidaristas, y, sin perjuicio de esto, a la hora de nosotros de hacer las consultas, ustedes vieron, que hace referencia, Contaduría, a otros aspectos de sanas prácticas en general. Yo creo que no está de más, y por eso los incorporamos acá, porque el crédito hipotecario tiene sus propias regulaciones: como sería que las garantías pasen por avalúo, que se hagan todos los estudios correspondientes, etc. En el caso de las otras inversiones, son otros los aspectos que ellos toman en cuenta y en realidad si lo incluyen, tanto ellos en sus manifestaciones, tanto como las instancias consultadas y luego de las dos propuestas que ellos hacen, que es el pago a partir del primer semestre de la año entrante completo, al otro que proponen, que es el que al final recomienda tanto Legal como Contaduría, porque es el que no afecta o no incide negativamente en el presupuesto institucional y es manejable, entonces esa sería la parte que nosotros hemos tomado en consideración.

Yo sé que, pues Adriana tuvo la amabilidad de repartirnos todos los antecedentes con anticipación y nosotros los hemos visto, así es que yo creo, por lo menos de mi parte, yo me siento tranquila de la forma como se está proponiendo el acuerdo. Si me gustaría escucharlos a ustedes dos también en cuanto a esto, para que queden las manifestaciones, no solo acá lo que ponemos en el acta, si no también lo que ustedes quieran manifestar también en relación con esta propuesta.”

Interviene la señora Magistrada Retana Chinchilla: “Gracias, francamente quedo también muy tranquila, porque tenemos el apoyo de los estudios técnicos que nos dan las recomendaciones y además dictan ciertos condicionamientos para la ejecución de esos dineros y medidas a tomar por la asociación solidarista y, entonces, queremos ser enfáticos en eso: estamos recibiendo el respaldo de estos estudios técnicos, pero a la vez reforzamos que deben tomarse todas esas recomendaciones que se están dando y que es, con base en eso, que estamos aprobando. Si queremos saber que vayan a acatar esas instrucciones.”

Interviene el señor Magistrado Picado León: “Igualmente, considero que hay suficiente fundamento en las recomendaciones, tanto de la Direccion Ejecutiva, del Departamento Legal, como de la Contaduría, para acceder a la solicitud de ASOTSE, bajo las condiciones entendidas y controles que se están advirtiendo de parte de las diferentes instancias.”

Interviene la señora Magistrada Bou Valverde: “Si yo creo que es importante, ellos incluso mencionan que están trabajando en una reforma integral a su reglamento, tienen tiempo desde el momento que nosotros hacemos esta aprobación, al momento que se empiece a implementar esto, pues también para mostrarle a la administración cuáles son esas propuestas de reformas que tienen. Creo que, en el fondo, la finalidad de las asociaciones solidaristas es mejorar el bienestar de los trabajadores que se vean afiliados a ellas. Por lo que se ha podido detectar una de las principales necesidades que ha manifestado es el tema de vivienda, se nos ha manifestado también la limitación de recursos para efectos de poder hacerlo, entonces creo que también hay una parte social, de responsabilidad social institucional que la ley nos permite utilizar para efectos de mejorar esas condiciones. Eso sería a lo que me refiero, si estamos de acuerdo me gustaría, para que quede en el acta manifestemos si estamos de acuerdo en manera individual.

Interviene la señora Magistrada Retana Chinchilla: “Estamos de acuerdo.”

Interviene el señor Magistrado Picado León: “De acuerdo.”

Interviene la señora Magistrada Bou Valverde: “Muchas gracias la colaboración que hemos tenido de parte de la Secretaría y el esfuerzo que hemos puesto de manera individual en que esto poder sacarlo en un plazo razonable.”

A las trece horas y cincuenta y ocho minutos terminó la sesión.